ANÁLISIS
DE LA EVOLUCIÓN DE 84 SUJETOS
CON DIAGNÓSTICO DE RETRASO DEL DESARROLLO DURANTE EL PROGRAMA DE ORGANIZACIÓN
NEUROLÓGICA DE LOS INSTITUTOS FAY PARA LA ESTIMULACIÓN MULTISENSORIAL
Introducción
En
el estudio realizado con todo el conjunto de sujetos que acuden a los
Institutos Fay para la Estimulación Multisensorial, comprobamos que había 51
diagnósticos diferentes implicados, de los cuales 6 hacían referencia a algún
tipo de “retraso” y tres de ellos son completamente intercambiables, como
son los diagnósticos de “Retraso psicomotor”, “Retraso madurativo” y
“Retraso generalizado del desarrollo”.
Este
hecho muestra el vacío y la confusión que existe en el diagnóstico de las
alteraciones neurológicas, especialmente cuando el diagnóstico se realiza
desde una óptica puramente sintomatológica, en lugar de realizar un diagnóstico
etiológico o causal.
El
diagnóstico de “retraso generalizado del desarrollo”, y los demás
equivalentes no son verdaderos diagnósticos, sino simples resúmenes de la
descripción de síntomas que tiene el niño y cualquier padre u otra persona
lega en la materia puede llegar a él con un mínimo contacto con el niño en
cuestión.
Muestra
La
muestra está compuesta por 84 sujetos, 52 varones y 32 mujeres, que realizan
el programa de Organización Neurológica de los Institutos Fay.
Las
edades y el tiempo de realización del programa se muestran en la siguiente
tabla:
|
Estadísticos
descriptivos
|
|
|
Mínimo
|
Máximo
|
Media
|
|
Edad
cronológica en la primera evaluación
|
7 meses
|
26 años
|
7 años y 6 meses
|
|
Edad
cronológica en la última evaluación
|
1 año y 4 meses
|
28
años y
12 meses
|
8 años y 6 meses
|
|
Tiempo
de permanencia en programa
|
4 meses
|
5 años y 7 meses
|
1 año y 9 meses
|
En
el estudio hemos incluido no solo a aquellos cuyo diagnóstico hace referencia
a algún tipo de retraso, sino también otros casos, cuyo diagnóstico más
específico y etiológico, les impedía formar un grupo per se, pero cuyos síntomas
si eran encuadrables dentro de esta categoría.
|
Frecuencia
del diagnóstico previo
|
|
|
Frecuencia
|
Porcentaje
|
|
Retraso
psicomotor
|
40
|
47%
|
|
Retraso
madurativo
|
26
|
31%
|
|
Retraso
o deficiencia mental
|
9
|
11%
|
|
Retraso
generalizado del desarrollo
|
4
|
5%
|
|
Hipoxia
neonatal
|
3
|
4%
|
|
Síndrome
de Ehler Danlos
|
1
|
1%
|
|
Apnea
del prematuro
|
1
|
1%
|
|
Total
|
84
|
100%
|
|
|
Frecuencia
|
Porcentaje
|
|
Ha
tenido convulsiones
|
22
|
26%
|
|
No
ha tenido convulsiones
|
62
|
74%
|
|
Total
|
84
|
100%
|
Resultados
|
Tasas
de Desarrollo en primera y última evaluación y su evolución
|
|
|
Mínimo
|
Máximo
|
Media
|
|
Tasa
de desarrollo en la primera evaluación
|
10%
|
90%
|
47,5%
|
|
Tasa
de desarrollo en la última evaluación
|
11%
|
107%
|
63,7%
|
|
Evolución
de la tasa durante el programa
|
-14%
|
57%
|
16,1%
|
De
los 84 sujetos del estudio, sólo 5 (6%) tienen una tasa de desarrollo menor
en su última evaluación que en la primera; 7 (8%) mantienen la misma tasa de
desarrollo, mientras que 72 (86%) mejoran su Tasa de Desarrollo durante la
realización del programa.
|
Distribución según el grado de desorganización neurológica
en la primera y la última
evaluación.
|
|
|
Primera
Evaluación
|
Última
Evaluación
|
|
Frecuencia
|
Porcentaje
|
Frecuencia
|
Porcentaje
|
|
profunda
|
12
|
14%
|
5 (-7)
|
6 %
|
|
severa
|
39
|
47%
|
17 (-22)
|
20 %
|
|
moderada
|
22
|
26%
|
35 (+13)
|
42%
|
|
leve
|
11
|
13%
|
25 (+14)
|
30%
|
|
tasa
mayor del 100%
|
0
|
0
|
2 (+2)
|
2%
|
|
TOTAL
|
84
|
100%
|
84
|
100%
|
De
los 12 sujetos que comienzan con un grado de PROFUNDA:
- 4 (33%) se mantienen en PROFUNDA
- 7 (58%) avanzan a SEVERA
- 1 (8%) avanza a MODERADA
De
los 39 sujetos que comienzan con un grado de SEVERA:
- 1 (3%) retrocede a PROFUNDA
- 10 (26%) se mantienen en SEVERA
- 21 (54%) avanzan a MODERADA
- 6 (15%) avanzan a LEVE
- 1 (2%) avanzan a una tasa superior al 100%.
De
los 22 sujetos que comienzan con un grado de MODERADA:
- 13 (59%) se mantiene en MODERADA
- 9 (41%) avanzan a LEVE
De
los 11 sujetos que comienzan con un grado de LEVE:
- 10 (91%) se mantienen en LEVE
- 1 (9%) avanza a una tasa superior al 100%
Conclusiones
De
todas las categorías diagnósticas que han sido estudiadas, este grupo de
Retrasos del Desarrollo es el que mejores resultados obtiene. El 94% de los
sujetos mejoran o se mantienen, lo cual en el campo de la desorganización
neurológica es ya un logro.
Además
no solo es el grupo donde mayor número de sujetos muestran un avance, sino que
además tiene los avances más grandes, concretamente 8 sujetos (9%) logran
avanzar dos categorías dentro del grado de desorganización neurológica, y 2
alcanzan una tasa superior al 100%.
© Copyright
2004, Institutos fay.