ANÁLISIS
DE LA EVOLUCIÓN DE 34 SUJETOS CON DIAGNÓSTICO DE ENCEFALOPATÍA DURANTE EL
PROGRAMA DE ORGANIZACIÓN NEUROLÓGICA DE LOS INSTITUTOS FAY PARA LA
ESTIMULACIÓN MULTISENSORIAL
Introducción
De
todos los diagnósticos relacionados con la desorganización neurológica el
de encefalopatía es el más directo, ya que hace una referencia clara al
origen del problema, y al mismo tiempo el más inespecífico, ya que como su
definición bien indica se refiere a “Cualquier enfermedad o trastorno del
encéfalo”. Por tanto, es un diagnóstico tan alejado de los clásicamente
sintomatológicos, que bajo este diagnóstico se esconde una enorme variedad
de formas clínicas y de síntomas.
Objetivo
El
objetivo del presente estudio es comprobar la evolución de la Organización
Neurológica en 34 personas diagnosticadas de encefalopatía, durante la
realización del programa de los Institutos Fay. Dicha Organización Neurológica
es medida en términos de Tasa de Desarrollo, a través del Perfil Evolutivo
de la Organización Neurológica.
Muestra
La
muestra está compuesta por 34 sujetos, 20 varones y 14 mujeres, que realizan
el programa de Organización Neurológica de los Institutos Fay.
Las
edades y el tiempo de realización del programa se muestran en la siguiente
tabla:
|
Estadísticos
descriptivos |
|||
|
|
Mínimo |
Máximo |
Media |
|
Edad
cronológica en la primera evaluación |
8 meses |
26 años y 10 meses |
6 años y 10 meses |
|
Edad
cronológica en la última evaluación |
1 año y 10 meses |
27
años y 1 mes |
9 años y 1 mes |
|
Tiempo
de permanencia en programa |
6 meses |
4 años y 4 meses |
1 año y 3 meses |
|
Frecuencia
del diagnóstico previo |
||
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Encefalopatía |
34 |
100% |
|
Total |
34 |
100% |
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Ha
tenido convulsiones |
18 |
53% |
|
No
ha tenido convulsiones |
16 |
47% |
|
Total |
34 |
100% |
Resultados
y discusión
|
Tasas
de Desarrollo en primera y última evaluación y su evolución |
|||
|
|
Mínimo |
Máximo |
Media |
|
Tasa
de desarrollo en la primera evaluación |
7% |
79% |
34,1% |
|
Tasa
de desarrollo en la última evaluación |
6% |
86% |
42,3% |
|
Evolución
de la tasa durante el programa |
-7% |
23% |
8,2% |
De
los 34 sujetos del estudio, 8 (23%) tienen al finalizar el estudio una tasa de
desarrollo inferior a la que tenían el iniciarlo, 2 (6%) mantienen la misma
tasa, mientras que 24 (71%) logran una mejora en la Tasa de Desarrollo durante
la realización del programa.
|
Distribución según el grado de desorganización neurológica en la primera y la última
evaluación. |
||||
|
|
Primera
Evaluación |
Última
Evaluación |
||
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
|
profunda |
11 |
32% |
11 (=) |
32% |
|
severa |
17 |
50% |
12 (-5) |
35% |
|
moderada |
4 |
12% |
8 (+4) |
24% |
|
leve |
2 |
6% |
3 (+1) |
9% |
|
TOTAL |
34 |
100% |
34 |
100% |
De
los 11 sujetos que comienzan con un grado de PROFUNDA:
- 9 (82%) se mantienen en profunda
- 2 (18%) avanzan a SEVERA
De
los 17 sujetos que comienzan con un grado de SEVERA:
- 2 (12%) retroceden a PROFUNDA
- 10(59%) se mantienen en SEVERA
- 5 (29%) avanzan a MODERADA
De
los 4 sujetos que comienzan con un grado de MODERADA:
- 3 (75%) se mantiene en MODERADA
- 1 (25%) avanzan a LEVE
Los
2 sujetos que comienzan con un grado de LEVE:
- 2 (100%) se mantienen en LEVE
Conclusiones
A
pesar de que el cambio en las categorías diagnósticas es pequeño, solo 6
sujetos avanzan a un grado menor de desorganización neurológica, son 24 (71%)
los que mejoran en su Tasa de Desarrollo, lo cual implica una mejora en las
funciones que pueden realizar, y por tanto una mejora en su calidad de vida.
Como
hemos afirmado con anterioridad, el diagnóstico de encefalopatía abarca una
gran diversidad de etiologías y por tanto de formas clínicas, sería muy
aconsejable en el futuro realizar un estudio comparativo sobre la evolución de
la Organización Neurológica en los distintos tipos de encefalopatía
existentes.