ANÁLISIS
DE LA EVOLUCIÓN DE 15 SUJETOS
CON ALGÚN TIPO DE ALTERACIÓN CRANEAL DURANTE EL PROGRAMA DE ORGANIZACIÓN
NEUROLÓGICA DE LOS INSTITUTOS FAY PARA LA ESTIMULACIÓN MULTISENSORIAL
Introducción
Las
alteraciones craneales, principalmente la macro y microcefalia, constituyen en
sí mismos un diagnóstico si bien no necesariamente la causa de una alteración
neurológica.
En
un gran número de lesiones cerebrales profundas, el perímetro craneal es
menor al de la media, debido principalmente a la falta de un adecuado
desarrollo cerebral, sin que pueda considerarse microcefalia. En otros casos,
efectivamente, la alteración craneal, por ejemplo por un cierre prematuro de
las suturas, puede ser la base de la alteración neurológica.
En
cualquier caso, lo importante es determinar si las alteraciones neurológica
concomitantes con la alteración craneal pueden lograr mejorías funcionales a
través de un programa de organización neurológica.
Objetivo
El
objetivo del presente estudio es comprobar la evolución de la Organización
Neurológica en quince sujetos con alteraciones craneales, durante la
realización del programa de los Institutos Fay. Dicha Organización Neurológica
es medida en términos de Tasa de Desarrollo, a través del Perfil Evolutivo
de la Organización Neurológica.
Muestra
La
muestra original estaba compuesta por 15 sujetos, 9 varones y 6 mujeres. Las
características de la muestra se detallan en la siguiente tabla:
|
Estadísticos
descriptivos |
|||
|
|
Mínimo |
Máximo |
Media |
|
Edad
cronológica en la primera evaluación |
4 meses |
26
años y 9 meses |
7
años y 1 mes |
|
Edad
cronológica en la última evaluación |
1 año y 9 meses |
29
años y 4 meses |
9 años y 2 meses |
|
Tiempo
de permanencia en programa |
5 meses |
5
años y 9 meses |
1 año y 10 meses |
|
|
Frecuencia |
Porcentaje |
|
Ha
tenido convulsiones |
6 |
40% |
|
No
ha tenido convulsiones |
9 |
60% |
|
Total |
15 |
100% |
|
Tasas
de Desarrollo en primera y última evaluación y su evolución |
|||
|
|
Mínimo |
Máximo |
Media |
|
Tasa
de desarrollo en la primera evaluación |
10% |
80% |
38,7% |
|
Tasa
de desarrollo en la última evaluación |
13% |
81% |
45,9% |
|
Evolución
de la tasa durante el programa |
-11% |
40% |
7,2% |
|
Distribución según el grado de desorganización neurológica en la primera y la última
evaluación. |
||||
|
|
Primera
Evaluación |
Última
Evaluación |
||
|
Frecuencia |
Porcentaje |
Frecuencia |
Porcentaje |
|
|
profunda |
7 |
46,7% |
3 (-4) |
20 % |
|
severa |
4 |
26,7% |
6 (+2) |
40% |
|
moderada |
1 |
6,7 |
4 (+3) |
26,7% |
|
leve |
3 |
20% |
2 (-1) |
13,3% |
|
TOTAL |
15 |
100% |
15 |
100% |
De
los 15 sujetos que forman parte del estudio, cinco (33%) sufren un retroceso
en su tasa de desarrollo mientras
que los otros diez (67%) obtienen una mejora en su tasa de desarrollo. Visto
desde la escala de clasificación del grado de desorganización neurológica:
De
los 7 sujetos que comienzan con un grado de PROFUNDA
- 2 permanecen en PROFUNDA.
- 5 avanzan a SEVERA.
De
los 4 sujetos que comienzan con un grado de SEVERA:
- 1 retrocede a PROFUNDA.
- 1 permanece en SEVERA.
- 2 avanzan a MODERADA.
El
sujeto que comienza con un grado de MODERADA:
- Permanece en MODERADA.
De
los 3 sujetos que comienzan con un grado de LEVE:
- 1 retrocede a MODERADA.
- 2 permanecen en LEVE.
Conclusiones
Un
tercio de los sujetos que conforman este estudio obtienen una mejoría en su
tasa de desarrollo durante la realización del programa, lo cual es un dato
altamente significativo. Además en este grupo se logra una de las mayores mejorías
obtenidas por todos los sujetos que han realizado el programa de organización
neurológica de los Institutos Fay, ya que se alcanzan un 40% de mejoría con
respecto a la primera evaluación.
Es
necesario destacar que el mayor avance lo logran aquellos sujetos que parten de
unas tasas de desarrollo más bajas, es decir de un diagnóstico de
desorganización neurológica profunda.